07/10/2006

UNE VERITE QUI DERANGE.

UNE VERITE QUI DERANGE

 

Bientôt dans les salles de Cinéma, un film documentaire effrayant d’Al Gore.

Personne n’en ressort indemne, car ici, pas de scénario, mais la Réalité !

Si vous aimez l’Humanité, vos Enfants et la Planète, c’est un film à ne pas manquer.

 

 

En fouillant un peu sur le net pour trouver différentes critiques sur ce film, on retrouve malheureusement toujours certains pour qui tout est toujours vu sous un côté que j’appellerais « malsain ».

Alors pour pallier à cela ici, je vous donne une partie de ces critiques et en fin, mon opinion.

Comme il s’agit d’Al Gore, certains disent déjà : 

« Oui, mais, ce n’est là qu’une manœuvre destinée pour lui à préparer une future campagne électorale »

Même si c’est son but, en attendant, ce film sera diffusé sur toute la Planète.

Si toutes les campagnes politiques se basaient sur le même principe, elles seraient sûrement suivies par plus de gens.

Et qui plus est, si c’est pour sa campagne, voilà au moins un Homme politique qui ne pourra faire autrement que de traiter le Problème du réchauffement climatique s’il était élu, et au niveau des Etats-Unis, l’Intérêt est de taille.

« Autre petit reproche : l'avant-première était organisée dans une salle hyper climatisée... ça ne m'a pas aidée à apprécier le film, de penser à tous les effets pervers de la clim ! »

Là franchement, les gens me surprennent vraiment dans leurs analyse, donner un point négatif à un film car ils l’ont visionné dans une salle climatisée, la je dirais : NO COMMENT !

« C'est un peu du Nicolas Hulot en beaucoup plus tiède.
Aucune remise en cause du système économique, aucune remise en cause des modes de consommation et donc de production... juste quelques touches de bon sentiments... on pourra dire que c'est mieux que rien... pas mieux. »

« Du Nicolas Hulot plus tiède », permettez moi de rire de cette analyse ! Apparemment, celui là n’a rien compris à la problématique.

Si l’on veut tenter d’être écouté, l’on ne peux prôner la destruction massive de l’économie, la consommation et la production. Il ne s’agit pas de retourner à la Préhistoire, mais bien de trouver un compromis entre Economie et Développement durable.

« Je n'ai hélas pas encore vu le film. Je me pose (très simplement) la question suivante :
Le retombées économiques de ce film, vont-elles être réinvestit dans une cause quelconque ? » 

Je me demande si celui qui pose cette question et s’intéresse tellement aux recettes de ce film donne un euro par mois de son salaire à une cause environnementale.

Je n’arriverai jamais à comprendre ceux qui critiquent et examinent à la loupe un film qui malgré tout fait campagne pour la sensibilisation contre le réchauffement.

Peu importe ce que recherche Al Gore, le fait est là, que ce film va toucher des millions de personnes, et rien que cela c’est bénéfique à la lutte.

00:26 Écrit par Geronimo dans Général | Lien permanent | Commentaires (30) |  Facebook |

01/10/2006

APPEL A L'UNION PLANETAIRE: L'intérêt commun.

APPEL A L’UNION PLANETAIRE : L’Intérêt Commun

 

A une Epoque ou l’Humanité s’essouffle dans différents conflits, à une Epoque ou l’on tente de créer de plus grandes Unions, telle l’Union Européenne, mais toujours ou les critères sont basés sur l’Argent, la Religion ou encore les appartenances Nationales, la Nature tente de nous faire entendre son message, dans notre intérêt, et qui nous appelle à réaliser une Union Planétaire, d’oublier quelque temps nos conflits d’intérêt pour mieux se consacrer à lutter contre la menace d’extinction pour beaucoup d’Espèces vivantes, qu’est le Réchauffement climatique.

Peu importe vos Religions, vos couleurs de peau, votre niveau Social, votre age, ou, pour résumer le tout et n’oublier personne, vos « Préférences », il sera désormais de « L’INTERET COMMUN » de consacrer toute son Energie à une réaction rapide et efficace dans la lutte contre le Réchauffement.

 

earthtemp

 

Le point de vue de la Religion

Comme dans la plupart de mes textes, le côté documentation est celui qui me prend le plus de temps, j’ai effectué des recherches pour examiner la position des différentes Religions face à l’Ecologie.

Ma surprise fut agréable de constater que peu importe les appartenances Religieuses, le problème est abordé de manière unanime et relativement semblable, même si la mise en forme des textes reste toujours très « colorée », le message est unanime :

« Les ressources de la Terre sont mises à votre disposition pour subvenir à vos besoins biologiques, tout gaspillage est proscrit. »

De manière générale, le Respect de la Nature est une des conditions pour être un bon croyant, avec pour l’Islam, un accent tout particulier sur le Respect de l’Eau.

Dans ces recherches, j’ai notamment relevé ces phrases issues de deux religions qui se livrent un combat sans fin et pourtant :

 

Religion juive :

Dans Chemot Rabba 35, on peut lire : « Dieu t’enseigne comment se conduire : si un homme veut se construire une maison en bois d’arbres fruitiers, dis lui que Dieu a qui tout le monde appartient, ne s’est fait construire qu’une maison avec du bois d’arbres ne donnant pas de fruit, un homme a plus forte raison ».

 

Religion musulmane

"Chaque musulman qui plante une plante [arbre ou autre], alors tout ce qui en sera mangé sera compté pour ce musulman comme acte de charité. Tout ce qui en sera volé sera compté pour lui comme acte de charité. Tout ce qu'un animal en mangera sera compté pour lui comme acte de charité. Tout ce qu'un oiseau en mangera sera compté pour lui comme acte de charité." (Rapporté par Muslim).

"Si la fin du monde venait à survenir alors que l'un d'entre vous tenait dans sa main une plante, alors s'il peut la planter avant la fin du monde, qu'il le fasse !" (Rapporté par Ahmad).

 

Comme quoi, le Respect et la sauvegarde de la Nature peuvent se révéler une lutte commune.

Le message que je veux faire passer ici est que vu le nombre des croyants toute Religions confondues, si celles-ci voulaient s’en donner la peine, la sensibilisation à l’Urgence de la lutte contre le Réchauffement pourrait s’accentuer de manière exponentielle.

Les Ecologistes luttent pour le bien-être de la Nature et les Religions pour celui des Hommes, mais finalement, le but n’est il pas le même ?

Tous les systèmes Religieux ne sont ils pas voués à l’échec dans le cas de l’extinction de l’Espèce Humaine ?

J’en conclus donc qu’il est de l’intérêt de toutes les Religions de se joindre à la lutte contre le Réchauffement Climatique.

 

world%20religions

 

Le point de vue de la couleur de peau

De ce point de vue, il me semble que le débat est beaucoup plus simple, car finalement, peu importe la couleur de notre peau, nous avons tous les mêmes besoins physiques, physiologiques, sentimentaux et nous appartenons tous à l’Humanité.

L’extinction de notre espèce ne fera, elle, aucune distinction de couleur, et si par chance, une Femme blanche survit avec un Homme Noir, ils se moqueront complètement de leur différence de couleur. Ils ne seront plus que deux Humains sur qui reposera la continuité de L’Espèce, non pas Blanche, ou Noire, mais bien l’Espèce Humaine.

Il est donc de l’Intérêt de toutes les races de se joindre à la lutte contre le Réchauffement climatique.

 

Le point de vue du niveau social

Que nous soyons riches ou pauvres, nous avons tous beaucoup à perdre face au Réchauffement.

Vous les Riches, votre Richesse n’a de valeur que dans un Monde ou ne règne pas le chaos.

Peut être que votre Argent vous a permis de « posséder » ce que tous voudraient posséder, par exemple une belle propriété en bordure de Mer. Que ferez vous face à la montée du niveau des Océans et face au déchaînement des éléments naturels ? Aucune fortune n’arrivera à retenir un Océan.

Vous êtes tellement attachés à vos « Possessions matérielles » que vous ne pouvez négliger l’Avenir sombre qui s’annonce. Une petite partie de votre Richesse peut aider à la sauvegarde de vos intérêts. Et surtout, ne réfléchissez pas trop, n’attendez pas qu’il soit trop tard.

Vous les Pauvres, vous en bavez déjà tellement tous les jours que vous prouvez à tous que vous aimez la Vie, et que vous feriez tout pour la conserver. Vous mieux que tous en connaissez la valeur. Alors, si je peux me permettre, continuez plus que jamais votre lutte, car du point de vue efficacité, vous êtes de loin supérieur aux Riches. Pour vous, le chaos, c’est le quotidien.

Du point de vue du niveau Social, il est donc évident que Riches et Pauvres ne pourront se sauver qu’en s’unissant dans le même combat. Les Riches financeront et les Pauvres réaliseront, et aucun des deux n’aura plus de mérite. Si vous voulez connaître ma position, je serai au combat, parmis les Pauvres, là est ma place.

Il est donc de l’intérêt de toutes les classes sociales de se joindre à la lutte contre le Réchauffement climatique.

 

RicheEtPauvre_17052005

 

Le point de vue des générations

Peu importe notre âge, nous devons tous nous investir dans la lutte.

Les Jeunes portent en eux l’Espoir des Anciens, ils seront les plus touchés par l’Avenir, qu’il devront affronter au quotidien. Des catastrophes toujours plus violentes les attendent, car ne nous leurrons pas, même si nous arrivons à baisser considérablement nos émissions de gaz à effet de serre, le Réchauffement continuera encore à s’intensifier durant de longues années, avant de progressivement se stabiliser, et peut être un jour revenir à la normale.

Les parents, quand à eux, se doivent de montrer l’exemple et comme partout autour de moi j’entends toujours les mêmes phrases « Ce qui compte c’est le bien-être de mes Enfants », c’est le moment de le prouver !

N’oubliez jamais que le bien être de vos Enfants ne s’arrêtera pas là ou s’arrêtera votre Vie. Eux aussi, ils souhaiteront avoir des Enfants et espérer les voir grandir dans un Monde « Vivable »

Enfin, les Grands parents, vous qui en principe détenez la Sagesse, l’Expérience, mais vous aussi qui avez pleinement profité des « Belles Années » d’Insouciance face à l’Avenir, il vous reste encore le Temps de vous investir et de planter la petite graine du changement des mentalités.

Pour beaucoup d’entre vous aussi, vous êtes normalement pensionnés, alors, de grâce, employez une partie de votre temps libre à la sensibilisation.

Il est donc de l’intérêt de toutes les générations de se joindre à la lutte contre le Réchauffement climatique.

 

Petite parenthèse consacrée à l’Histoire Belge

Dans un Monde qui tend chaque jour à élargir les Frontières, dans une Europe qui se cherche une identité et un territoire de plus en plus grand, la Belgique (du moins certains) cherche à se scinder en territoires de plus en plus petits.

La Flandre veut son Indépendance et la fin de la Belgique, mais à t’elle seulement tenu compte de l’Avenir et des prévisions alarmantes concernant la montée du Niveau des Océans.

Je ne critique nullement les aspirations de la Communauté Flamande, mais je vous mets simplement en garde contre un problème que vous semblez négliger.

Imaginons simplement que vous arriviez à vos fins, d’ici quelques années, la Belgique n’existera plus, vous ne serez plus Belges, mais Flandriens. La Wallonie sera alors aussi une Nation, et Bruxelles peut être une petite zone Européenne.

Imaginons l’an 2050 et la montée des eaux qui semble à l’heure actuelle se concrétiser de manière bien plus grave que les prévision les plus pessimistes des dernières années.

Jacques Brel l’a chanté, ce plat pays qu’il aime tant, et que moi aussi, habitant de Bruxelles, j’aime tant, mais qui, en cas de montée des eaux sera au première loges des zones rayées des cartes mondiales.

 

climat046

 

Certes, vous entreprendrez des travaux titanesques pour protéger vos Terres, mais cela ne servira à quelque chose que si vos voisins en font autant. Mais serez vous en mesure d’élever vos digues de plus en plus hautes au risque de subir le triste sort de la Nouvelle Orléans.

Que d’énergie, d’Argent, et de désillusions cela vous apportera, mais le plus grave dans tout cela, c’est que toute une Communauté risquera de se retrouver « Sans patrie » condamnée à tout abandonner et demander le statut de « Réfugiés climatiques ».

Hors, si la Belgique reste ce qu’elle est, je suis certain que la Wallonie pourra vous accueillir, car le sentiment National sera toujours là, et vous serez toujours dans votre pays.

Alors, je vous en conjure, évitez la lutte entre Communautés et préparez avec la Wallonie, avec Bruxelles, un Avenir étudié face aux contraintes qu’entraînera irrémédiablement la fonte des glaciers et dont vous serez les premiers à en souffrir.

Il est donc de l’intérêt de tous les Belges de se joindre à la lutte contre le Réchauffement climatique

 

 

CONCLUSION

D’abord, merci d’avoir eu le courage de lire ce texte jusqu’ici.

Je sais que mes textes sont parfois longs et que l’on n’a pas toujours le temps de tout lire, mais le problème est grave et on ne peut le survoler de quelques mots.

Lorsque l’on se donne la peine d’y réfléchir un peu, l’on se rend vite compte  que peu importe nos convictions ou nos centres d’intérêts, le Réchauffement climatique est le plus grand défi pour l’Avenir, personne n’est à l’abris. Et comme, le temps nous est compté, il est capital que la prise de Conscience se fasse très rapidement, car il s’agit bien d’un Intérêt Commun de très vite réagir.

C’est pour cette raison que je lance cet Appel à l’Union Planétaire, car plus nous serons à lutter, plus vite nous pourrons passer à la seconde phase qu’est l’action de masse.

Toujours dans ce but, je déclare tous les articles du Culte de la Nature dépourvus de copyright, usez et abusez-en dans l’intérêt de la Nature et de l’Homme.

Aussi, je demande à tous ceux qui passent par ici, et dont le Français n’est pas leur langue principale, d’utiliser tous mes textes, en les traduisant, et les publiant sur vos sites ou ailleurs, ce sera un gain de temps considérable, car chacun de ces textes me prend beaucoup de temps de recherches, et de composition.

 

Enfin, je termine en copiant ici le commentaire de J.A. laissé sur l’article précédent :

 

« « Quand on veut aider les gens, il faut souvent soulever des montagnes.
Mais les gens préfèrent parfois rester cachés derrière celles-ci.
Si personnes ne bouge, on ne saura jamais si ces gens ne trouveront pas la vie meilleure ensuite.
COURAGE, COURAGE » »

 

Je peux vous affirmer que caillou par caillou, s’il le faut, mais ces Montagnes, je les déplacerai, et je l’espère avec l’aide de beaucoup d’entre vous.

22:46 Écrit par Geronimo dans Général | Lien permanent | Commentaires (14) |  Facebook |

27/09/2006

DISCUSSION INNATTENDUE!!

DISCUSSION INNATTENDUE !!

 

J’en étais encore au tout début de l’Aventure du Culte de la Nature lorsque j’ai commencé à écumer quelques forums en quête de Sensibilisation. Il est vrai que je n’avais à l’époque que quelques articles peu élaborés, je me tâtais encore et cherchais le fil conducteur à un traitement efficace du problème.

Ou trouver des sympathisants pouvant aider à faire passer le message ?

L’idée la plus convaincante à mes yeux était de toucher en premier lieu ceux qui par leur passion pouvaient comprendre l’ampleur du problème, c'est-à-dire des jardiniers et jardiniers amateurs.

Et le moins que l’on puisse dire est que la déception fut à la hauteur des Espérances, car non seulement, on m’a vu arriver en Ennemi, mais de plus, je me suis vite rendu compte que pour ces gens, la lutte contre le Réchauffement Climatique se résumait à de très petites actions, certes honorables et nécessaires, mais totalement décalées par rapport à la problématique soulevée.

Certes j’ai manqué de tact dans mon message d’introduction, notamment à propos des emails, mais là encore, je n’ai fait qu’être honnête et traduire ma véritable pensée plutôt que de jouer la carte de l’hypocrisie.

S’engager dans cette lutte, c’est s’engager de manière franche, et si je pousse à ce que l’on me laisse une adresse email, c’est pour pouvoir compter sur tous lorsque la seconde phase de la lutte sera déclenchée, à savoir l’action et la pression, dans le sens noble du terme bien entendu.

Alors, je vous livre ici toute cette discussion en espérant que vous prendrez le temps de la lire dans son entièreté, car comme toujours, vos avis m’intéressent.

Dans cette discussion, je participe sous mon vrai prénom, c'est-à-dire Alain.

 

Appel à l'aide

de Alain

le 25/05/05 à 22:56

Bonsoir,
Comme vous êtes tous des passionnés de jardinage, et quelques part soucieux du bien être de la Nature, j'ai besoin de votre aide pour donner du poids à un combat que je viens de débuter.
Etant moi même Architecte paysagiste et ayant fait 20 ans d'entreprise de jardin, j'ai pu constater assez bien de dégradation des sols liée à la baisse de la nappe phréatique dont la cause est immanquablement le réchauffement de la planète.
Le temps nous est conté, la survie de l'Homme en dépend.
Venez visiter le site"Le Culte de la Nature" et si vous vous sentez concernés, laissez y un petit commentaire, et si vous en avez le courage, avec une adresse email. C'est par le nombre de commentaires que nous aurons peut être un jour le pouvoir de changer les choses.
Je ne voudrais pas être alarmiste, mais la situation est grave.
http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
Parlez en autour de vous
Merci

 

RE : Appel à l'aide

de pleutre

le 26/05/05 à 19:14

Bonjour,
je ne vois pas ce qu'un commentaire sur un site bien défini peut changer à ces nappes phréatiques.
A la limite ce forum peut très bien convenir pour ce sujet.
je pense que les personnes sur ce site savent à quoi s'en tenir sur la question et essayent d'agir en conséquence.
Pour ma part je n'irais rien écrire, je vais me faire traiter de lâche.

 

RE: RE : Appel à l'aide

de Alain

le 28/05/05 à 09:26

Bonjour Pleutre,
Il n'est pas question que tu sois traité de lâche, il est vrai que des sujets concernant la sauvegarde de la Nature peuvent être postés sur tous les forums.
Regrouper des réactions sur un même site dont c'est la vocation sert simplement à lui donner plus de poids.
Ce site est bien placé sur Google, en recherchant sauvegarde de la Nature, il apparaît sur la première page.
Une personne qui crie quelque part, personne ne l'entend, 100 personnes ont plus de chances de se faire remarquer, c'est donc dans ce seul but que j'essaye de récolter des commentaires.
Maintenant, chacun est maître de ses choix, si tu ne te sens pas concerné, c'est ton droit le plus absolu. Merci pour ta réponse.

 

RE : RE: RE : Appel à l'aide

de pleutre

le 28/05/05 à 14:11

Bonjour Alain,
Bien sur que je me sent concernée mais écrire d'utiliser des pesticides (sur un autre post) par ce que on ne peut pas éduquer les coccinelles ou dire qu'il y a des choses bien plus importantes (l'eau) que d'essayer de se renseigner sur des moyens peut ou pas polluant !!!
Tout ce qui concerne la protection est important : le moyen de sauvegarder les nappes phréatiques mais aussi la qualité de ces nappes.
Supprimer l'électricité, les autos, les produits chimiques etc... est utopique mais expliquer qu'au quotidien on peut limiter les dégats ça c'est primordial.

Je pense, sans vouloir vous provoquer, que d'agir au quotidien est plus efficace que de crier.
Comme vous dites à chacun ses choix.
Quand à une adresse e-mail ce n'est peut être pas une question de courage ou de lacheté
.

 

RE: RE : RE: RE : Appel à l'aide

de Alain

le 28/05/05 à 18:46

Je ne prône pas l'emploi des pesticides, seulement il faut rester réaliste, tout ne peux pas se résoudre avec des produits bio, certains sont très efficace et d'autres moins.
Il faut bien sur privilégier la lutte biologique, et il faudrait sûrement développer la recherche en ce sens, mais de la à dire que ceux qui n'utilisent pas que des produits bio sont des mauvais jardiniers, là je trouve cela exagéré. De plus, la véritable cible concernant les pesticides restent les agriculteurs, eux, c'est par centaines de litres qu'ils utilisent pour une seule pulvérisation.A leur décharge cependant, il y a quand même plus de 6 milliards de bouches à nourrir.
Autre problème, c'est que les produits bio "prêts à l'emploi" sont souvent plus cher que les produits chimiques, et là encore, il faudrait que ce soit le contraire pour que tout le monde puisse les utiliser.
Au niveau du jardinier amateur, la pluie est bien plus chargée de produits chimiques que le litre de produit pulvérisé sur quelques plantes.
Tout ceci étant dit, il ne faut pas perdre de vue le vrai problème, celui qui menace tout simplement la continuité de toutes les Espèces vivantes, le réchauffement de la Planète dont les principales causes sont la pollution et le déboisement, et je pense que dans un premier temps, vu l'urgence et l'enjeu, il faut consacrer toute son énergie à faire circuler l'information trop souvent minimisée par nos dirigeants.

 

RE : RE : Appel à l'aide

de Lilydelavallée

le 02/06/05 à 17:53

Bonjoiur Pleutre, Miline et Lavande,
C'est drôle, je suis avec vous, me sens génée par le message premier de ce post, et d'ailleurs les autres, mais solidaires avec les votres .
Aurais-je mauvais esprit ? je ne le pense pas , mais bon , c'est mon point de vue!!
Bises Lily

 

RE : Appel à l'aide

de miline72

le 26/05/05 à 22:12

bonsoir. je suis allée voir sur le site en question et je m'étonne d'avoir reconnu parmi les "sponsors" le bibendum Michelin, donc un site "nature en péril" qui accepte un sponsor relatif à l'automobile et conseille des itinéraires... alors qu'en premier lieu on sait que l'automobile est un pollueur, il faut m'en expliquer davantage.

 

RE: RE : Appel à l'aide

de Alain

le 28/05/05 à 09:34

Bonjour Miline,
Si l'on veux changer les choses dans ce domaine, il sera important d'être crédible vis à vis de tous dans les arguments utilisés.
Il est clair que des idées telles que éliminer les voitures, les avions, et toute la technologie actuelle sont totalement hors de propos, fermons les usines , mettons tous le monde au chômage, prenons tous nos vélos et le chaos le plus total s’installera sur la Terre.
Non, il faut rester raisonnable et trouver des alternatives qui puissent tenir la route. Il faut accélérer la recherche concernant les énergies propres, et surtout laisser place a plus de dialogues. Multiplier les conférences, et étaler les discussions sur un plus grand nombre de jours. Les réactions à chaud sont souvent irréfléchie, et font dire des choses qui peuvent être regrettées par la suite. Organiser les discussions sur plusieurs jours permettrait de faire redescendre la tension.
Et surtout, éviter de mettre le chaos dans les villes ou se passent ces réunions, ce n'est pas la meilleure manière de convaincre les gens.

 

RE : RE: RE : Appel à l'aide

de miline72

le 28/05/05 à 22:34

bonsoir Alain, ma réponse n'était pas irréfléchie, je vais même aller plus loin : je ne comprends pas que l'on puisse acheter en France des fruits et légumes "hors saison" venant de l'hémisphère sud parce que cela veut que pour leur transport il a fallu dépenser du kérosène - gros pollueur - je crois aussi que la sauvegarde de la planète passe par une utilisation "raisonnable" des moyens de transports polluants, je n'ai pas dit qu'il fallait les interdire mais seulement qu'il ne fallait pas encourager leur utilisation (voir site indiqué, le sponsor proposait des "itinéraires de vacances"... donc des kilomètres qui useront des pneus de la marque au bibendum et du carburant par dessus le marché. Pour le choix des loisirs on peut aussi penser économie d'énergie.

 

RE: RE : RE: RE : Appel à l'aide

de Alain

le 30/05/05 à 13:33

Bonjour Milne,
Tout d'abord, je ne pense pas que les gens attendent de voir un site proposant des itinéraires pour être incités à partir en vacance., de plus, si tu vas aussi loin, que dire des ordinateurs, à peine sortis, déjà démodés, beaucoup de plastic et de matières non dégradables.
En éliminant les importations de fruits de l'Hémisphère Sud, ce serait encore beaucoup de gens qui verraient leurs revenus baisser.Je reste convaincu que ce n'est pas la voie à suivre, il faut vivre avec son temps.
Ce n'est pas en rajoutant encore des millions de chômeurs que nous pourrons être efficace en matière de préservation de la Nature.

 

RE : RE: RE : RE: RE : Appel à l'aide

de lavande

le 30/05/05 à 20:22

Bonjour,
Voila ! j'ai fais un résumé en n'utilisant que VOS ECRITS et en ne DEFORMANT RIEN du sens dont vous les transmettez.
1/ Ne pronne pas les pesticides et privilegie les produits naturels. La cible les agriculteurs mais ils ont 6 milliards de bouches à nourir. (Question : Donc ! la pollution on laisse faire ?).
2/ Le jardinier amateur n'utilise qu'un litre (J'ai compris : façon de parler) sur quelques plantes. (Question : multiplié par x millions de jardiniers amateurs = ?).
3/ Laisser importer les fruits de l'hémisphère sud pour éviter le chomage (Question : 1}Donc la pollution, on laisse faire ? 2} Nos agriculteurs, on les met au chomage ?).
4/ La pluie est plus chargée de produits chimiques que les produits pulvérisés (Question : Par quoi si ce n'est la pollution quotidienne de tous et de chacun ?).
5/ Les n'attendent pas de voir un site proposant des itinéraires pour être incité à partir en vacance (Si ce n'était le cas, Bibendum ne se fatiguerait et ne paierait pas pour rien).
6/ Les ordinateurs, à peine sortis, déjas démodés..... Plastics et matières non dégradables (Puisque les uns se permettent pourquoi pas les autres et les autres et les autres......)
Donc à force de négationisme il en résulte : on laisse faire, on change rien.
On va juste sur un site discuter, dialoguer sur plusieurs jours.
S'il vous plait, Quelles autres solutions CONCRETES proposez vous ?

 

RE: RE : RE: RE : RE: RE : Appel à l'aide

de Alain

le 31/05/05 à 19:19

Bonjour Lavande,
Dans le combat pour la sauvegarde de la Nature, il faut savoir dans un premier temps cibler les différents combats à mener, leurs degrés d’importance, et se concentrer d’abord sur ce qui met en péril l’Espèce Humaine.
Ce qui nous conduit irrémédiablement vers notre extinction sont les combustibles utilisés pour la production de toutes nos énergies. Le résultat immédiat en est le réchauffement de la Planète.
De nombreux scientifiques ont fait des études à ce sujet, et les conclusions sont toujours similaires, la situation est très grave, et un changement radical est urgent.
Ils prévoient la fin de toutes espèces vivantes sur la Terre aux alentours du 24ème Siècles., si rien ne change. La cause principale : les gaz à effet de serre, accentuée par le déboisement anarchique.
Donc, si l’on est conscient de cela, il y aurais deux voies possibles :
- Soit on supprime dès demain sur toute la Planète, tout ce qui produit ce genre de gaz, voitures, Avions, grosses industries,……
Cette solution me parait difficilement envisageable vu le chaos qui en découlerait.
- La deuxième solution serait de faire pression sur la classe politique pour favoriser la recherche et la mise en place d’énergies propres.
Il faudrait intensifier dans un premier temps les énergies déjà connues, énergie éolienne, énergie Solaire, énergie hydraulique. Donner tous les moyens nécessaires aux scientifiques pour créer un carburant propre pour les véhicules que nous utilisons (Quoique je pense que cela a déjà été inventé, mais la mise en route de cette production est beaucoup plus coûteuse que de d’abord pomper les derniers litres de ce bon vieux pétrole.)
Des primes gouvernementales doivent être prévues pour tous ceux qui investiraient dans l’installation de nouvelles énergies pour leur maison.
Il faudrait interdire tout abattage dans ce qui reste des forêts anciennes de la Planète.
Pour faire pression sur nos gouvernements, il faut en premier lieu être très attentif envers les gens pour qui l’on vote, éviter le piège de ceux qui promettent tous les changements, préférer ceux qui sont plus modestes. Se méfier des partis qui utilisent une idée sensible (écolos) et qui finalement ne s’attachent qu’à des faux problèmes.
Ensuite, il faut pouvoir s’accorder sur le combat à mener, trouver des idées fortes et réalistes derrières lesquelles nous pourrions nous faire entendre et respecter, éviter de se faire prendre pour des illuminés ou des gourous en quête de pouvoir.

Rassembler un maximum de gens derrière ces idées, et là , on retrouve dans un premier temps, l’utilité de plusieurs sites consacrés à ce problème et reliés entre eux.(d’où l’importance des commentaires et des adresses), est un premier geste tout simple à réaliser. Signer toutes les pétitions valables concernant le sujet est un autre moyen de participer. C’est par le nombre que nous ferons poids. Dernière exemple, le référendum Français, le Peuple s’est exprimé, les Politiques sont obligés de réagir.
Bien sur, il faut essayer de limiter un maximum la pollution dans les gestes de tous les jours, pesticides, tri des déchets, ……
Mais tous cela ne servira à rien si l’on ne résout pas RAPIDEMENT le problème du réchauffement.
Attendrons nous d’avoir un plus grand trou dans la couche d’Ozone ? Là, je crains le pire.

 

RE : RE: RE : RE: RE : RE: RE : Appel à l'aide

de lavande

le 02/06/05 à 13:19

Bonjour Alain,
Bon !!!
En fait, vous n'avez aucunes réponses personnelle à donner aux questions que l'on vous pose et pensez qu'une chose : crier sur les politiques.
N'oubliez pas tout de même que ce problème de pollution est MONDIAL.
Moi ce que je vois c'est que notre classe politique (et je ne suis ni de gauche ni de droite je regarde le "travail" de chacun c'est tout) essaye de faire quelque chose.
Lorsque plusieurs pays se sont alliés pour faire signer un accord afin de limiter l'effet de serre, l'état le plus pollueur de la Terre à refusé. que faites vous, vous criez sur la classe politique ? laquelle ?
Avez vous vu les contestations qu'a provoqué l'installation de quelques éoliennes il y a quelques mois ?
Ne croyez vous pas qu'au lieu de rejeter la faute sur les autres et faire la mouche du coche pour se donner bonne conscience le plus important est de changer nos habitudes ?
EX : 1/ Dans ce forum écrire qu'il y a des moyens naturels pour entretenir son jardin (ou autre) et que cela évite une certaine pollution.
2/ A nos enfants dire de ne pas jeter de plastiques et papiers au sol.
3/ Allez à pied lorsqu'on a une "course" à 10mn de la maison.
etc... etc... etc...

De plus, pour le déboisement, en France la gestion des forêts est bien organisée (j'ai de la famille qui travaille dans le bois) mais des "indélicats" il y en a dans tous les domaines.
Pour certains pays les déboisement est scandaleux, c'est vrai, leurs dirigeants laissent faire pour ne pas avoir des centaines de personnes au chomage. Hé oui eux aussi.
Peu être pourriez vous aller dans ces pays pour leur demander de crier sur leur classe politique ?
Good luck.

 

RE: RE : RE: RE : RE: RE : RE: RE : Appel à l'aide

de Alain

le 02/06/05 à 21:46

Bonsoir Lavande,
Je pense au contraire que des avis personnels, j’en ai donnés quelques uns.
Maintenant, « la réponse », ou la solution, je n’ai nullement la prétention de pouvoir l’apporter un jour, il faut laisser cela aux spécialistes. Tout ce que je peux essayer de faire est de faire prendre conscience de l’ampleur du problème, et la raison de ce genre de dialogue est de me permettre de voir les avis et la façon dont chacun aborde le sujet. Le dialogue a toujours été enrichissant pour tous ceux qui prennent la peine de l’engager.
Nulle part non plus je n’ai dit que je voulais « Crier sur les Politiques », j’ai juste conseillé de prendre le temps d’écouter ce qu’ils avaient à dire avant de faire son choix.
Comme tu le dis, le problème est mondial, il s’agit donc d’une illusion de dire que en diminuant quelque peu notre pollution dans nos pays, que cela aura une influence sur la pollution de la Planète.
Nous ferons nos courses le plus possible à pied, et pendant ce temps là, un million de nouvelles voitures seront mises en circulation en Chine, car eux, le vélo, ils s’en passent de plus en plus et nous serions mal placés de vouloir leurs faire le reproche de ce que nous avons fait avant eux.
C’est eux aussi qui ont fait la commande du plus grand nombre des nouveaux airbus.
C’est pour cela qu’il est important de faire rallier le traité de Kyoto par tous les Etats de la Planète, ce serait déjà un premier pas. Par quel moyen ? Je l’ignore.
Chacun ne peut agir que sur le plan local en espérant voter pour des hommes politiques qui seront, lors des grandes réunions Mondiales, défendre l’intérêt de la Planète, à condition qu’eux-mêmes soient motivés et conscient de la gravité.
Pour ce qui est des contestations pour les éoliennes, cela prouve encore qu’il y a un grand chemin à faire en matière de prise de conscience. Les éoliennes ne sont peut être pas jolies dans le paysage, mais la solution finale passe par ce genre de solutions.
Maintenant, je ne crois pas avoir rejeté la faute sur personne pour me donner une bonne conscience.
Nous sommes tous responsables de ce qui arrive, et c’est bien cela le problème. S’il n’y avait que quelques responsables désignés, le problème n’en serait plus un.
Pour ce qui concerne les forêts, lorsque je parle de forêts anciennes, il s’agit presque essentiellement des forêts tropicales qui sont les seules a avoir une influence sur le climat planétaire. Nos forêts Européennes sont certes utiles au niveau local, elles sont gérées et protégées par un code forestier, ce sont ce que l’on appelle des nouvelles forêts, mais de tailles trop réduites pour avoir une influence sur le climat mondial. Cela n’empêche qu’elles méritent toute notre attention pour les préserver.
Dans un mois ou deux, quelques « indélicats » ou psychopathes arriveront quand même à en faire brûler quelques milliers d’hectares, d détruisant ainsi en quelques heures ce que la Nature aura mis des dizaines d’années à construire. Provoquant par la même occasion la mort de centaines d’Animaux, voire d’Hommes.
Quand aux dirigeants des pays d’Amérique du Sud, ce n’est sûrement pas par soucis de voir le nombre de chômeurs augmenter qu’ils laissent faire le déboisement, c’est plutôt lié au fait qu’ils en tirent des profits pécuniaires. Le bois exotiques à en effet une grande valeur.
D’ailleurs, aucun gouvernement ne se soucie vraiment du nombre de chômeurs, rien n’est fait pour diminuer la taxation du travail, il suffit pour cela de voir le nombre de faillites mensuelles, mais ceci, c’est un autre débat.
Maintenant, j’en arrive à m’expliquer sur les raisons qui me poussent à introduire ce sujet sur différents forums et sur ce qu’il en ressort.
-LES RAISONS :
- Faire circuler l’information, que l’on approuve ou désapprouve, le principal, c’est qu’on en parle, tous le monde à le droit d’émettre ses opinions, et toutes son intéressantes.
- Par les opinions de tous, je pourrai un jour orienter mon discours pour essayer de convaincre le plus de gens possible.
- Autre raison importante, je crois encore en l’Humanité, et je suis convaincu qu’elle a encore le pouvoir de changer les choses.
- Me sentant responsable de la qualité de l’avenir que je laisserai à mes descendants, je ferai tout ce que je peux pour que l’on continue à en parler. Les années passantes, quelques centaines de milliers de morts seront probablement venues se rajouter à la liste déjà importante des décès liés aux catastrophes naturelles suite au réchauffement du climat.
CE QU’IL RESSORT DE CES DISCUSSIONS:
- Il y a des gens qui n’en ont absolument rien à faire.
- D’autres me prendront pour un illuminé.( jusqu’au jour où…..)
- Certains m’ont répondus que eux et leurs enfants ne connaîtraient pas le 24 ème Siècles, alors…..
- D’autres encore, ne voient que le côté pécuniaire du problème, et s’ils peuvent s’enrichir de quelques millions sur le dos de la pollution, ils n’auront aucuns scrupules.
- Enfin, les plus honorables, ceux qui luttent à leur niveau et qui croient que « La solution » est : d’écrire sur un forum qu’il y a des moyens naturels pour entretenir son jardin.
De dire aux enfants de ne pas jeter plastiques et papiers par terre.
D’aller à pied lorsqu’on a une course à 10 min de la maison.
Les mêmes qui essayeront de démolir un simple appel à l’aide de quelqu’un qui lutte dans une autre voie pour vaincre la même chose que eux, c'est-à-dire la pollution, mais qui a osé dire que l’urgence se trouvait ailleurs.

Pour tout cela, je confirme ma pensée de dire que seul les scientifiques et des dirigeants censés pourront arriver à changer les choses en imposant à tout un chacun les changements nécessaires.
Un exemple : Se dépêcher d’inventer, si ce n’est déjà fait, et de distribuer un carburant écologique.
Lorsque nous irons faire le plein, et que nous n’aurons plus le choix, tout le monde roulera de manière écologique.
De même, les éoliennes, il faut les construire et cela, sans référendum.

 

RE : RE: RE : RE: RE : Appel à l'aide

de miline72

le 01/06/05 à 14:06

j'avais répondu, mon message a été squizzé, je ne vois pas pourquoi ; il n'y avait rien d'incorrect.

 

RE : RE : RE: RE : RE: RE : Appel à l'aide

de Boz

le 02/06/05 à 14:12

à miline72 :
svp, récrivez-le !
Ce n'est pas parceque l'on n'écrit rien qu' "on" ne lit pas.

J'aime bien lire les avis controversés. Je ne pense pas être la seule !

 

RE : RE : RE : RE: RE : RE: RE : Appel à l'aide

de miline72

le 02/06/05 à 19:15

merci Boz de m'inviter à reprendre la parole, j'étais un peu dépitée. J'avais répondu au post de Alain du 30 mai, parce que je pense que je m'étais mal exprimée précédemment, je ne dis pas que je ne mange pas de bananes, d'ananas, et autres fruits exotiques, par contre je m'insurge contre les fruits hors saison, c'est-à-dire des fraises ou des cerises au mois de décembre. Par contre, je pense que dans le site conseillé par Alain, il ne faut pas minimiser l'impact des sponsors, sinon pourquoi investiraient-ils tant d'argent dans la pub s'ils n'en attendaient pas de retombées, mais je disais que si l'on doit débattre de la pub et de ses moyens d'actions il fallait aller sur un autre forum, ici on parle de jardin tout simplement.

 

RE: RE : RE : RE : RE: RE : RE: RE : Appel à l'aide

de Alain

le 02/06/05 à 22:35

Bonsoir Miline,
Les fruits exotiques en saison nous arrivent également par avion, et le fait de manger des cerises en plein Hiver, je pense que beaucoup de gens peuvent l'apprécier. Si elles ne sont pas envoyées ici, d'autres continents les accepteront bien.
Si tu voulais citer quelque chose de totalement inutile et dépensant une quantité incroyable d'énergie polluante dans des zones pratiquement non polluées, il y a le Rallye Paris-Dakkar.J'ai lu les chiffres sur un site, c'est énorme.

 

00:26 Écrit par Geronimo dans Général | Lien permanent | Commentaires (10) |  Facebook |